piątek, 15 stycznia 2010

15 Signs You're Meant to Be Together


Nawet jeśli jesteś zwariowany o kimś, może być często trudno się dowiedzieć, czy jest on "prawo" do ciebie. Jak wiesz, że nie czuje inaczej w roku? 10 lat? Życia? Podjęcie decyzji, czy można zobowiązać się do kogoś jest bardzo osobistym determinacji, a każdy ma inne kryteria. Jak w każdym wyroku, musisz zacząć od oceny dowodów.

Mając to na uwadze, YourTango ma pochodzić z 15 znaków, że jesteś dating bratniej duszy. Nie trzeba zaznaczać wszystkich tych punktów, aby upewnić się o kimś - ale czy można powiedzieć "tak wiele, znalazłeś szczególną mate.

1. Powiedz mu, co nie powiem nikomu innemu. Nie oznacza blurting coś kiedy jesteś emocjonalnie niestabilny, ale wolę powiedzieć mu intymne szczegóły o swoim życiu oznacza mu zaufać - głównym elementem udanej długoterminowej perspektywie miłość.

2. Pozwolisz jej widzieć w chwilach słabości. Łatwo jest być szczęśliwym z kimś, gdy czujesz się dobrze o życiu. Ale co, jeśli nie idzie tak dobrze? Czy chcesz ją zobaczyć, kiedy już odmawia podwyższenia, lub kot umarł, albo miał zły dzień, zwykły, stary? Ona powinna być komfort podczas trudnych czasach, a nie obciążeniem.

3. You go szanuję. Nie chcesz zmienić istotę, kim jest. Nie mogą być rzeczy, że irytuje Cię w codziennym życiu - podkreśla z naciskiem na sobie swój ulubiony T-shirt Holey, zbóż, cukru, on je na obiad, wciąż zegarki bajki sobotę rano - ale podobnie jak on, jasne i proste.

4. Chcesz go do spełnienia swoich rodziców. Jesteś dumny z niego i chcesz pokazać go wyłączyć - w przeciwieństwie do uczuć takich jak musisz usprawiedliwiać się za niego.

5. Można wyobrazić sobie przyszłość. Nie musisz ćwiczyć na piśmie swoje imię z jego nazwiska, ale czy okresowo let your mind wander na obraz wspólnego życia? Czy to jest niesamowite?

6. Nie boimy się z nim zgadzam. Wiecie, że nawet jeśli walki, on będzie słuchać i nie będzie szczotka you off. Bierze się poważnie, nawet jeśli myśli się mylisz.

7. Chcesz pracować na swoje główne różnice. Jeśli masz istotne różnice, które wpłynie na przyszłość razem - różne opinie na temat religii, pieniądze, czy też coś innego - z którym chcesz pracować im się z nim, i uważasz, że można dojść do wniosku, że zadowoli was obu.

8. Śmiać się razem. Śmiech jest jednym z najprostszych przyjemności życia - powinno się być w stanie wzajemnie się roztrzaskać.

9. Jesteś niesamowicie, zupełnie, zaskakująco przyciąga do niej. Chemia fizyczna jest niewątpliwie ważnym składnikiem zdrowej relacji. A jeśli nie klasycznego piękna lub zwykłego "typ" to? Jeszcze więcej powodów do think she's the one.

10. It's OK, aby być cicho wokół niej. You don't feel like musisz wypełnić przestrzeń między tobą gadać ani interakcji z innymi. Zamiast czuć się łatwo komfort.

11. Czujesz się jak się wokół niego. You don't feel like musisz edytować swoje myśli, nie jesteś świadomej lub lęk.

12. Musisz mu prawo kwoty. Jesteś długo na niego - ale nie za dużo. Niektóre neediness jest dobry, ale zbyt duże niezadowolenie ras.

13. Nie czuję zbyt zazdrosny. Jesteś dobrze z nim dzieje obecnie z jego przyjaciół - nawet koleżanki. Pozwolisz sobie mieć swoje własne życie i hobby.

14. Czujesz się jak ona czyni cię lepszym człowiekiem. Ona sprawia, że czujesz się silny, zabawny, atrakcyjny, twórczy - jak najlepsza wersja siebie. Czujesz się jak ona wydobywa i uzupełnia najlepsze części z Was.

15. Po prostu dostaje ciebie. Czasami jest to takie proste. Czujesz się jak rozumie pewne zasadnicze części, że nie można wyjaśnić lub artykułować. To ciepłe, komfortowe uczucie - i trzeba się mieć z osobą poślubić.


czwartek, 14 stycznia 2010

Dlaczego Dating jest trudne w Nowym Jorku


Blogger gości i PT intern Jen Kim skarży się na trudności z randki w Nowym Jorku. Nic dziwnego, że trudno. Od 1966 roku, to jest już matematycznie udowodnione, że randki w Nowym Jorku trudno ...

W ich 1966 księga zatytułowana "Uznając Maksymalna Sequence", opublikowanym w Journal of the American Statistical Association, John P. Gilberta i Fredericka Mosteller oferuje rozwiązanie problemu znanego jako "problem konkursie piękności." W ten sposób Gilbert Mosteller opisać problem.

Załóżmy, że chłopak ma mieć daty jego wyboru jednego z n dziewcząt niewidzialne i nieznane, i przypuśćmy, że chce wybrać najładniejszy. Dziewczyny są na nim zobaczyć po jednym na raz, w kolejności losowej, i musi wybrać lub odrzucić dziewczyna, kiedy się pojawi. Pewnego razu postanawia, widzi reszty, a on jest rozczarowany, gdyby jego data nie jest najpiękniejszy. Jak można uzyskać jego prawdopodobieństwo wyboru najpiękniejszych partii?

Oczywiście, wiemy już, że każdy gatunek ssaków, w tym ludzi, to nie jest chłopiec, który ma wyboru, ale dziewczyna (jak Jen). Ale matematyczny problem pozostaje dokładnie taki sam jeśli zamienisz "chłopiec" i "dziewczyna" w powyższy cytat i nazywają to "problem konkurs zasobów" lub "(sekwencyjny) Bachelorette".

W artykule, Gilbert i Mosteller udowodnić (tak, to jest matematyka, a nie nauki, więc nie może być bezwzględna dowodów), że optymalna strategia jest odrzucenie pierwszych 37% wszystkich kandydatów, a następnie zaznacz pierwszy kandydat, który jest lepszy niż poprzednie kandydata. Gilbert i Mosteller udowodnić, że jeśli po tej strategii można wybrać najlepsze z możliwych kandydatów średnio około 37% czasu. Możesz pomyśleć, że 37% szans na nie jest bardzo dobra, ale nie istnieją inne strategie, które można stale śledzić, która ma wyższą średnią prawdopodobieństwo wyboru najlepszej z wszystkich kandydatów. Więc to jest optymalna strategia dla maksymalizacji jakości wybranego partnera.

Teraz problem Jen i miliony innych samotnych kobiet w Nowym Jorku staje się jasne. Jeśli mieszkasz w Ames, IA, można spodziewać się spotkać, powiedzmy, 10 mężczyzn - 10 potencjalnych mężów - w swoim życiu. W takim przypadku optymalnej strategii wymaga odrzucenia pierwszych czterech mężczyzn (bez względu na to kto iw jaki sposób są one wartościowe), a następnie poślubić pierwszy człowiek, który jest lepszy niż którykolwiek z tych, które masz przed datą. Jeśli mieszkasz w Nowym Jorku (lub Londyn), można spodziewać się spotkać, powiedzmy, 1000 mężczyzn. Teraz twój matematycznie udowodnione optymalnej strategii wymaga, aby odrzucić pierwsze 369 mężczyzn (jak n nieskończoność rozwiązań, dokładnej liczby odrzucić staje n / e) i poślubić pierwszy człowiek, który jest lepszy niż którykolwiek z setkami ludzi, którzy przyszli wcześniej.

Pamiętaj, aby ustalić, kto pierwszy człowiek, który jest lepszy od wszystkich tych, którzy przyszli wcześniej, masz do oceny każdej z dat bardzo starannie. To nie jak można po prostu powiesić na rozmowy telefoniczne lub usuwanie wiadomości z pierwszej 37% zalotników. Trzeba rzeczywiście go w terminach i rozmawiać z nimi i ocenić jak dobre są (nawet jeśli wiesz, że będziesz automatycznie odrzucić pierwsze 369 mężczyzn). Więc musisz iść na co najmniej 369 odrębnych terminach w Nowym Jorku, zanim będzie można zacząć się poważnie rozważyć każdy kandydat do małżeństwa.

To dlaczego się spotykać w Nowym Jorku jest dużo trudniejsze, męczące i czasochłonne niż spotykać w Ames.

Teraz zmiana biegów z matematyki do psychologii ewolucyjnej, zważywszy, że strategia ta jest matematycznie okazała się optymalna, logikę doboru naturalnego wskazuje, że przez długi okres rozwoju człowieka, wszystkie kobiety zostaną ostatecznie wybrane do stosowania tej strategii, nie będąc świadomym świadomość matematyki za nim. Kobiety, które przyjmują "Odrzucić pierwsze 37% i wybrać najkorzystniejszą" Strategia przewiduje osiągnięcie większej sukces reprodukcyjny średniego niż kobiety, które przyjmują "Marry pierwszy mogę znaleźć" lub "Odrzuć pierwszych 5% i wybierz The Next Best "lub" Odrzucić pierwsze 90% i wybrać najkorzystniejszą "i innych potencjalnych strategii. Bezwiednie, wszystkie kobiety powinny mieć ewolucji mechanizm psychologiczny o odrzuceniu pierwszych 37% ogólnej liczby szacunkowej życia potencjalnych partnerów i wybrać najkorzystniejszą kandydata.

Choć często trudno jest oszacować dokładną liczbę życia potencjalnych partnerów, że kobieta będzie spotkać w życiu, to można przyjąć, że będzie ona napotkać wiele więcej w wielkiej metropolii niż w małym miasteczku. Można zatem wyjaśnić, dlaczego kobiety pozostają pojedyncze dłuższe i poślubić później w Nowym Jorku niż w Ames, iw ogóle, dlaczego kobiety w obszarach miejskich (z większą liczbą potencjalnych partnerów) pozostają jednym i poślubić później niż kobiet na obszarach wiejskich (z mniejszą liczbę potencjalnych partnerów).

K�rlighed er et par rigtig gode jeans